🔥欧洲杯足球

 

🔥欧洲杯足球

➏🤷🌀     

🔥欧洲杯足球

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示🔥欧洲杯足球,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

🥨(撰稿:姚媛凡)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

37人支持

阅读原文阅读 6363回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 许士博😀LV9六年级
      2楼
      展会直击 | 零距离看町洋 SNEC 展| 零距离看町洋 SNEC 展🕒
      2024/06/30   来自即墨
      9回复
    • 💆浦菁枝LV5大学四年级
      3楼
      宇通赋能公交思辨🔍
      2024/06/30   来自鹰潭
      2回复
    • 沈梅子👤LV4幼儿园
      4楼
      乌军袭击扎波罗热核电站所在城市 致该市电力中断⛪
      2024/06/30   来自吉林
      7回复
    • 莫薇楠LV6大学三年级
      5楼
      韩国:朝鲜向半岛东部海域发导弹🥤
      2024/06/30   来自娄底
      5回复
    • 弘琼豪🏕💸LV0大学三年级
      6楼
      以金融高质量发展助力中国式现代化(学习宣传贯彻《习近平关于金融工作论述摘编》)🛰
      2024/06/30   来自烟台
      1回复
    • 司马馨全LV7大学四年级
      7楼
      AI赚钱的方法💬
      2024/06/30   来自威海
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #研究发现新冠重症患者特殊基因 全球死亡病例超600万|大流行手记(3月7日)#

      向亨良

      3
    • #乡村人居环境整治,莫总跟鸡鸭鹅过不去#

      胥云秋

      0
    • #你问我答看两会 | “提案”“议案”你知道是什么吗?| “提案”“议案”你知道是什么吗?#

      谈学成

      8
    • #人民网三评“失控的打赏”之一:丧失理智,突破底线

      谈烁妹

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注🔥欧洲杯足球

    Sitemap
    正在加载